赌球

查看: 79|回复: 0

京煤在媒体界起了最坏作用

[复制链接]

21

主题

21

帖子

99

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
99
发表于 2017-9-23 08:18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果这位媒体人有职业道德的话、请离开媒体这个行业国安这么多年一直只是个准强队,钱也不少花,可为啥总也不被大家认可?京媒起了最坏的作用!赢球就是自己踢的好,输球就赖裁判,从不考虑自身问题,使国安成为全民公敌!永远带着皇城根下的优越感的京媒和球迷,靠裁判照顾获利还少吗?赢了自喜,输了发怒,逮谁喷谁。场上受益时咋不叫唤?场上粗暴野蛮裁判视而不见时咋不吭声?输球了就到处喊冤,球场上就只能赢球,那自淫算了,输不起别玩。一幅神州老大的丑恶嘴脸让人惡心!张呈栋是剪刀腿铲人非常危险,造成对方受伤,典型红牌动作;于洋是伸直腿滑铲挡球,未碰到对方,是标准铲球动作,干净利索,判点球是莫须有,周刚是臭名昭著的黑裁判,该退出了。很遗憾,是看花眼了,双方是并排一个方向,防守方在内侧滑铲挡住了球,没有碰到人,对方失去重心摔倒才有身体接触,所以点球是莫须有,而不是说的从背后铲人。卵没了,身体残缺,心理畸形;睛没了,就不分黑白夜昼了,上下的两对关键球球都缺失了,特级身残心残人儿,可怜还来不及,还有空儿嘲讽人家,严重鄙视?这个张昆龙就是个垃圾,周刚能被返聘,说明人家的执法水平还是得到了足协相关委员会的一致认可,凭什么说周刚“与足协裁判办关系很深”?建议周刚向这个张昆龙发律师函,要求说明“与足协裁判办关系很深”的凭据。京媒就别再捣鼓啦,现在裁判的判罚只能说明一个问题,裁判进步了,国安还在想靠裁判吃饭。足球就这样的,不能一个队把便宜全占完了,裁判有自己的判罚尺度和职业操守,这也是足球的一部分。国安要是投诉这个裁判,足协肯定十分重视,原因明摆着,估计够周刚这个垃圾裁判喝一壶的。其实这个裁判还真的不行,今年几场争议比赛都有这个周刚虽然也很看不上国安,但是无可争议的一点是,客观的说实话,但凡中超有争议的比赛,都是这个沙比周刚当裁判的,看过他当裁判的比赛的人都应该清楚,场上总是会有一些特别匪夷所思的判罚,每次这个周刚一出来,这场比赛的火药味儿就会特别浓。觉得有时候,没那么邪恶,就是阐述事实就可以了,哥们这么说,很敬佩。听说中超很多裁判都是业余的,不知道是不是真的。足协最需要的就是周刚这样的裁判了,只要周刚上场,球员主教练心态就会失衡,说出过激的话做出过激的动作,足协才有机会开出罚单,才能财源滚滚!京媒可别在害国安了国安现在已经是全国球迷的共敌了这么写不单得不到同情而且是进一步抹黑国安形象输了就是输了要大度这才是真正的国安!京媒同志,连里皮,恒大都说周刚,那不是证明这个裁判公正吗?不是只有国安说他,当其他球队都说他时,其实他就是最公正一位了.水平差不要紧可以学习提高,关键是有没有昧着良心执法!从以往来看,这大哥就这水平准,当然也没比别的裁判差太多。最关键的是,这次吃亏的是国安,所以。京“煤”害死国安!媒体不能造势舆论助推俱乐部施压?况且这个点球没有问题!是从后面的两腿之间铲球,虽然碰到球,可连人也放到!从背后把人放到就是犯规,黄牌加点球无疑!那个球从背后过去,速度那么快,裁判又没慢镜头可以看,也没有火眼金睛有点差池也难免,谁当过裁判的就会体会了,谁都有在裁判身上获益或吃亏的时候,如果裁判没有过度偏袒别拿裁判说事,多检讨自己的发挥。北京媒体真恶心,误判的情况在中超时有发生,那个对都吃过亏得过利,就那北京对阵辽足不也给一个点球了吗?发表这样的文章不脸红吗?京媒京球迷,大度一些。就说今年五月份工体打华夏幸福的那个点球,也是莫须有的误判,可人家一比零落后却进了四个球。但是国安这段时间变化确实非常大,具备了强队的能力。还记得去年鲁能对龟安,赵和精作为最后一个防守球员拉倒野牛,身背一张黄牌的赵和精,连张黄牌都没拿到,没记错的话,那场的主菜也是周刚,有占便宜的时候就有吃亏的时候,赢得起也要输得起。不能总占便宜不吃亏吧,这个赛季国安得到的点球还少吗?就烦京媒这B?里外都让他们说了比赛有输赢,论坛也看输赢。张嘴就骂人的主,省省吧,不管是谁,骂人的人现实中都好不到哪去,球场也好,论坛也好,只是为了发泄而已!足球比赛都去看慢镜头执法,那就别踢了,即使铲到球也是背后危险动作,还有不要把焦点放在铲球那一下,京霉怎么不说说自己后防线组织造越位不当,才有此局面!为啥不去进球?也是裁判黑出来了!输了就输了。不找借口。一场比赛又不只是踢那一个点球。打铁还需自身硬。边路起不来,中路破不了华夏密集防守,教练还是应该好好总结。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|赌球  

GMT+8, 2017-12-13 01:44 , Processed in 0.187074 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表